1168
唐装老者听到老友讲出了内心深处的担忧,不可否认,这样的担忧在台湾民众中还广泛存在,这是制约我们统一大业完成的真实阻隔。从经济基础上实现统一,就能在国家这个上层建筑上实现统一。
基本的解决之道来自李中岳自998年起提出的国家统一的经济纲领
为什么要提出国家统一的经济纲领?
50年来,经济纲领以外的手段已用到极限,凭之难以实现统一
武统,现在及今后一段时期,我们不是打不赢,也不是怕美帝,而是怕打断我经济迅速发展的势头。新中国的实力迅速增长有3次50年代前半是第一次,被左倾政策和中苏分裂打断;0年代前半是第二次,被文化大革命打断;改革开放至今是第三次,尚未被打断,唯一足以打断的因素,就是台湾问题。国际反华势力支持台独,是利用它牵制、阻止中国的强大。我们利用军事威慑旨在保持台湾不要迅速分裂出去,赢得时间来建设。依据是台湾问题最后必定凭实力解决。
2文的方面,现行策略已用到极限
外交围堵台湾邦交国近年已稳定在近20-30个,再行大幅减少很难。即使减到一个没有也不行,因为对台湾真正起支持作用的都是非邦交国家,如美国。
政治、外交方面切断美国对台湾的支持尚难以做到。因为中国要发展为足以与美国抗衡的强大国家,遏制中国的前提之下,台湾不找美国,美国也要找台湾。这个工作遇到很大困难,也出现过失误。
利用贸易手段也难以实现以美制台,因为是中国对美国有巨额出超,因此贸易手段倒是经常握在美国手里。以美制台只是权宜之计,只可利用,不可依靠。
文宣方面,历史的、政治的、国际法的道理都反复讲了,国际社会也基本接受一个中国原则。大家都在讲一个中国。
台湾内的统派力量较小,并呈下降趋势,现在实际上不到30%。
国家统一的经济纲领能够代表群众的基本利益
(这篇文章发表于2000-3-8早上7点,预判了台湾2000选举之后的大致走向与内在原因)
人们的关注,集中在宋、连、陈3人谁会当选上,问题的实质是这三人谁当选,并不是头等重要。现在的态势下,无论谁当选,都会或明或暗地续走台独路线,只有程度、方式、缓急、口号的不同,这将是台湾2000选举后局势发展的主要动向。
其基础在于台湾多数的人,内心深处是想某种程度的独立,而非心向统一。这个岛内群众基础,决定无论谁上台,要想巩固政权,则非明独即暗独;决定国民党统派从主流变成非主流,由台上而台下;决定李登辉能高票当选和选后着手引导国民党与民进党的理念合流;决定美国的干预只是数十年来难以统一的辅助因素而非主要因素。
这个岛内群众基础形成的根本原因,在于经济利益。从大陆的基本策略方面检讨,统一的道理来自历史的、民族大义的、国际法理的,统一的手段有文——谈判和围堵、武——不放弃使用武力两手,但这些还是远远不够的。更重要的或说是主要的策略,是国家统一的经济纲领及其实施。
对于台湾的群众来说,告诉他独立有什么坏处——比如经济萧条和战争——是远远不够的,更重要的是告诉他统一有什么好处,首先是经济上的好处。这就要提出国家统一的经济纲领。
经济基础决定上层建筑。经济纲领是首要的政治经济政策,决定国家兴亡、政权更迭。例如
李自成展转数十年不得,“迎闯王,纳闯王,闯王来了不纳粮”,这一正确经济纲领实施不长时间就得了天下。
共产党从国民党手里得天下,靠得是六个字“打土豪,分田地”。有了4亿农民的拥护,小米加步枪打败国民党800万军队才是可能的。
粉碎“四人帮”能够一枪不发(那时四人帮都是担任了军队最高层领导职务的),是因为四人帮在经济政策上的倒行逆施农民没有土地,自留地被没收,连自己种的果树、养的猪羊鸡鸭都被砍了、充公了,被迫去赶“社会主义大集”,严重侵犯了农民的基本经济利益。而解放军的士兵、班长、排长、连、营长,都是来自农民,军队基层的基本经济利益决定了军队基层的政治取向,也就从根本上决定了军队的指挥权。
后来的“保驾护航”的重要作用,再后来的军队与所办企业脱钩能顺利实施,都说明根本利益大于暂时利益,说明改革开放这一基本经济纲领得到人民和军队的基本拥护。
届3中全会后农村承包式的经济改革赢得了8亿农民的根本支持,奠定了改革开放路线的群众基础,凭此,他可以在2届3中全会前作了重要的中央组织变革,改革力量自此掌权。但是此后推行的城市-工业改革却不是一帆风顺,两届领导班子的更替,**风波,及至国企改革的艰难攻关,都是工业经济改革实施不尽顺利的现象反映。工业经济比农业经济代表更高级的生产力,有更大规模的分工合作,不是承包制代表的生产关系所能充份适应和容纳。改革不得不向先进生产力的方向继续深化。总起来说,社会主义中国能够历经80年代末苏联、东欧的瓦解而屹立不倒,能够在新冷战环境中发展壮大,根本上依赖于正确经济纲领的实施,使执政党与大多数人的基本利益密切结合在一起。
共产党得天下、坐天下最厉害的法宝,就是代表了人民基本利益的经济纲领,及其有效实施。这个最厉害的法宝,也必须用到解决台湾问题上来。当大陆提出完整的国家统一经济纲领,并有效实施的时候,也就是说,当台湾老百姓都明白国家统一之后,台湾以大陆为腹地,经济会得到怎样的突破发展,工业收入、农业收入、商业收入会增长多少、房子和土地价值会长多少,股票会涨多少,自己和家庭的收入会得到怎样的保障和大发展,而不只是独立就要挨打的时候,国家统一就成为群众的要求,也就为期不远了。
经济基础决定了国家的统一和分裂
生产力发展程度的不同阶段,要求不同程度的生产分工与合作。
生产力发展程度越高,就越要求更大规模的分工和更高程度的合作,也就越要求政治制度和国家形式能够适应、能够集约和统一。
而生产力发展程度低下时,分工规模小,对合作的要求不高,就没有对高度集约化国家的需求。
我们看到,小农经济下,每个农户各自为战,自给自足,男耕女织,前院养猪,后院种葱种蒜,少量不能自给的去赶个集交换一下。这样的生产力分工水平很低,只能产生小农经济的家长制政治制度,形成一个个小小的独裁的地主国家,如中国的春秋战国,欧洲中世纪的上百个城堡国家。
随着生产力的发展,分工越来越细,分工规模越来越大,资本集约化程度越来越高,大规模分工对高度合作的要求也就越来越高,由此,产生的上层建筑,包括国家机器,集约化和民主化程度越来越高,表现在国家形式上,也就越来越趋向整合和统一。
因此我们看到,随着生产力的发展,欧洲先是由众多的城帮国家整合成十几个大国,又进而签订马斯垂克条约,整合成欧盟,出现统一的欧洲议会,统一的货币,并进一步在军队、外交上趋向统一国家。
随着生产力的发展,美国实现南北统一;日本从战国割据整合成统一国家。
在生产力的高度发展的地区,分裂的国家走向统一,如东西德国的统一。
在生产力不够发达,或发展水平不均衡的地区,国家统一进度缓慢,甚至出现分裂和倒退。例如南北朝鲜至今难以统一,而苏联出现国家分裂。
由此可以归纳
()国家统一还是分裂,是生产力发展水平和发展阶段在上层建筑的表现;
(2)随着生产力的发展,总的趋势是走向国家统一,走向国家之间的整合和合作。例如现阶段出现的经济全球化整合运动。
中国生产力发展的水平,早已经超越了要求国家统一的阶段。
现阶段中国生产力发展的水平是
台湾只有以大陆为腹地,才可能突破瓶颈,进一步向外发展;
台湾只有以大陆为市场,才能得到出口型经济发展的新动力;
台湾只有在大陆提供物质资源和人力资源的条件下,才有进一步发展的可能,甚至是才能够维持经济不凋敝;台湾只有与大陆的经济结合互动,特别是与上海-苏杭经济圈密切结合,形成大中国台海经济圈,才有可能整体再上一个台阶;
台湾只有做到上述与大陆的经济结合,经济发展需求对资源价格的拉动作用才会出现,对岛内劳动力需求会猛增,劳动工资才会增加,房产价格才会有长期增长,从而土地价格才会长期增长,从而房地产抵押值——工业资金才会充裕,工业才会发展,拉动股市价格提高,从而,人民总收入才会快速、长期、稳定地增加,工商业者的财富才能快速稳定地持续积累;
台湾只有与大陆形成大中国经济体,才能乘上中国经济高速发展的列车,享受中国成为当代世界工厂的利益,获得广阔的国际生存和发展空间,国际地位才能稳固和提高,融入经济全球化才有入门权利,各种国际经济文化组织以至以中国属帮地位加入联合国才有可能。
请收藏本站:https://www.jffpa.com。笔趣阁手机版:https://m.jffpa.com
基本的解决之道来自李中岳自998年起提出的国家统一的经济纲领
为什么要提出国家统一的经济纲领?
50年来,经济纲领以外的手段已用到极限,凭之难以实现统一
武统,现在及今后一段时期,我们不是打不赢,也不是怕美帝,而是怕打断我经济迅速发展的势头。新中国的实力迅速增长有3次50年代前半是第一次,被左倾政策和中苏分裂打断;0年代前半是第二次,被文化大革命打断;改革开放至今是第三次,尚未被打断,唯一足以打断的因素,就是台湾问题。国际反华势力支持台独,是利用它牵制、阻止中国的强大。我们利用军事威慑旨在保持台湾不要迅速分裂出去,赢得时间来建设。依据是台湾问题最后必定凭实力解决。
2文的方面,现行策略已用到极限
外交围堵台湾邦交国近年已稳定在近20-30个,再行大幅减少很难。即使减到一个没有也不行,因为对台湾真正起支持作用的都是非邦交国家,如美国。
政治、外交方面切断美国对台湾的支持尚难以做到。因为中国要发展为足以与美国抗衡的强大国家,遏制中国的前提之下,台湾不找美国,美国也要找台湾。这个工作遇到很大困难,也出现过失误。
利用贸易手段也难以实现以美制台,因为是中国对美国有巨额出超,因此贸易手段倒是经常握在美国手里。以美制台只是权宜之计,只可利用,不可依靠。
文宣方面,历史的、政治的、国际法的道理都反复讲了,国际社会也基本接受一个中国原则。大家都在讲一个中国。
台湾内的统派力量较小,并呈下降趋势,现在实际上不到30%。
国家统一的经济纲领能够代表群众的基本利益
(这篇文章发表于2000-3-8早上7点,预判了台湾2000选举之后的大致走向与内在原因)
人们的关注,集中在宋、连、陈3人谁会当选上,问题的实质是这三人谁当选,并不是头等重要。现在的态势下,无论谁当选,都会或明或暗地续走台独路线,只有程度、方式、缓急、口号的不同,这将是台湾2000选举后局势发展的主要动向。
其基础在于台湾多数的人,内心深处是想某种程度的独立,而非心向统一。这个岛内群众基础,决定无论谁上台,要想巩固政权,则非明独即暗独;决定国民党统派从主流变成非主流,由台上而台下;决定李登辉能高票当选和选后着手引导国民党与民进党的理念合流;决定美国的干预只是数十年来难以统一的辅助因素而非主要因素。
这个岛内群众基础形成的根本原因,在于经济利益。从大陆的基本策略方面检讨,统一的道理来自历史的、民族大义的、国际法理的,统一的手段有文——谈判和围堵、武——不放弃使用武力两手,但这些还是远远不够的。更重要的或说是主要的策略,是国家统一的经济纲领及其实施。
对于台湾的群众来说,告诉他独立有什么坏处——比如经济萧条和战争——是远远不够的,更重要的是告诉他统一有什么好处,首先是经济上的好处。这就要提出国家统一的经济纲领。
经济基础决定上层建筑。经济纲领是首要的政治经济政策,决定国家兴亡、政权更迭。例如
李自成展转数十年不得,“迎闯王,纳闯王,闯王来了不纳粮”,这一正确经济纲领实施不长时间就得了天下。
共产党从国民党手里得天下,靠得是六个字“打土豪,分田地”。有了4亿农民的拥护,小米加步枪打败国民党800万军队才是可能的。
粉碎“四人帮”能够一枪不发(那时四人帮都是担任了军队最高层领导职务的),是因为四人帮在经济政策上的倒行逆施农民没有土地,自留地被没收,连自己种的果树、养的猪羊鸡鸭都被砍了、充公了,被迫去赶“社会主义大集”,严重侵犯了农民的基本经济利益。而解放军的士兵、班长、排长、连、营长,都是来自农民,军队基层的基本经济利益决定了军队基层的政治取向,也就从根本上决定了军队的指挥权。
后来的“保驾护航”的重要作用,再后来的军队与所办企业脱钩能顺利实施,都说明根本利益大于暂时利益,说明改革开放这一基本经济纲领得到人民和军队的基本拥护。
届3中全会后农村承包式的经济改革赢得了8亿农民的根本支持,奠定了改革开放路线的群众基础,凭此,他可以在2届3中全会前作了重要的中央组织变革,改革力量自此掌权。但是此后推行的城市-工业改革却不是一帆风顺,两届领导班子的更替,**风波,及至国企改革的艰难攻关,都是工业经济改革实施不尽顺利的现象反映。工业经济比农业经济代表更高级的生产力,有更大规模的分工合作,不是承包制代表的生产关系所能充份适应和容纳。改革不得不向先进生产力的方向继续深化。总起来说,社会主义中国能够历经80年代末苏联、东欧的瓦解而屹立不倒,能够在新冷战环境中发展壮大,根本上依赖于正确经济纲领的实施,使执政党与大多数人的基本利益密切结合在一起。
共产党得天下、坐天下最厉害的法宝,就是代表了人民基本利益的经济纲领,及其有效实施。这个最厉害的法宝,也必须用到解决台湾问题上来。当大陆提出完整的国家统一经济纲领,并有效实施的时候,也就是说,当台湾老百姓都明白国家统一之后,台湾以大陆为腹地,经济会得到怎样的突破发展,工业收入、农业收入、商业收入会增长多少、房子和土地价值会长多少,股票会涨多少,自己和家庭的收入会得到怎样的保障和大发展,而不只是独立就要挨打的时候,国家统一就成为群众的要求,也就为期不远了。
经济基础决定了国家的统一和分裂
生产力发展程度的不同阶段,要求不同程度的生产分工与合作。
生产力发展程度越高,就越要求更大规模的分工和更高程度的合作,也就越要求政治制度和国家形式能够适应、能够集约和统一。
而生产力发展程度低下时,分工规模小,对合作的要求不高,就没有对高度集约化国家的需求。
我们看到,小农经济下,每个农户各自为战,自给自足,男耕女织,前院养猪,后院种葱种蒜,少量不能自给的去赶个集交换一下。这样的生产力分工水平很低,只能产生小农经济的家长制政治制度,形成一个个小小的独裁的地主国家,如中国的春秋战国,欧洲中世纪的上百个城堡国家。
随着生产力的发展,分工越来越细,分工规模越来越大,资本集约化程度越来越高,大规模分工对高度合作的要求也就越来越高,由此,产生的上层建筑,包括国家机器,集约化和民主化程度越来越高,表现在国家形式上,也就越来越趋向整合和统一。
因此我们看到,随着生产力的发展,欧洲先是由众多的城帮国家整合成十几个大国,又进而签订马斯垂克条约,整合成欧盟,出现统一的欧洲议会,统一的货币,并进一步在军队、外交上趋向统一国家。
随着生产力的发展,美国实现南北统一;日本从战国割据整合成统一国家。
在生产力的高度发展的地区,分裂的国家走向统一,如东西德国的统一。
在生产力不够发达,或发展水平不均衡的地区,国家统一进度缓慢,甚至出现分裂和倒退。例如南北朝鲜至今难以统一,而苏联出现国家分裂。
由此可以归纳
()国家统一还是分裂,是生产力发展水平和发展阶段在上层建筑的表现;
(2)随着生产力的发展,总的趋势是走向国家统一,走向国家之间的整合和合作。例如现阶段出现的经济全球化整合运动。
中国生产力发展的水平,早已经超越了要求国家统一的阶段。
现阶段中国生产力发展的水平是
台湾只有以大陆为腹地,才可能突破瓶颈,进一步向外发展;
台湾只有以大陆为市场,才能得到出口型经济发展的新动力;
台湾只有在大陆提供物质资源和人力资源的条件下,才有进一步发展的可能,甚至是才能够维持经济不凋敝;台湾只有与大陆的经济结合互动,特别是与上海-苏杭经济圈密切结合,形成大中国台海经济圈,才有可能整体再上一个台阶;
台湾只有做到上述与大陆的经济结合,经济发展需求对资源价格的拉动作用才会出现,对岛内劳动力需求会猛增,劳动工资才会增加,房产价格才会有长期增长,从而土地价格才会长期增长,从而房地产抵押值——工业资金才会充裕,工业才会发展,拉动股市价格提高,从而,人民总收入才会快速、长期、稳定地增加,工商业者的财富才能快速稳定地持续积累;
台湾只有与大陆形成大中国经济体,才能乘上中国经济高速发展的列车,享受中国成为当代世界工厂的利益,获得广阔的国际生存和发展空间,国际地位才能稳固和提高,融入经济全球化才有入门权利,各种国际经济文化组织以至以中国属帮地位加入联合国才有可能。
请收藏本站:https://www.jffpa.com。笔趣阁手机版:https://m.jffpa.com